Progetto FreeWeed - Legalizzazione Cannabis

Bollettino Encod – Aprile 2015

Trovi interessante questa notizia?
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

BOLLETTINO ENCOD SULLE POLITICHE DELLE DROGHE IN EUROPA

Aprile 2015

Da Vienna a New York sulla via di Sigmund Freud

*

Alla 58° Commissione delle Nazioni Unite sugli stupefacenti di Vienna un piccolo gruppo di attivisti Encod ha fatto un ottimo lavoro per protestare contro le esecuzioni per droga in Indonesia, con l’organizzazione di due eventi collaterali internazionali sulla cannabis contro la criminalizzazione di pazienti e attivisti provenienti dell’emisfero occidentale, e cercando di collegarsi con altri gruppi che si battono per un reale cambiamento delle politiche sulla droga a livello mondiale.

Potremmo sentirci un po’ frustrati dal momento che molte cose non sono ancora state raggiunte. Ma una grande cosa è che si sta sviluppando un capillare impegno; il fatto che una singola persona può essere un intellettuale, un militante ed anche una persona affabile contemporaneamente. Questa volontà di godimento è la vera anima dei movimenti sociali e questo fattore può diventare una fonte incredibile di energia, in particolare quando la politica e la vita quotidiana coincidono. Questa è anche una combinazione potente perché la guerra alla droga rappresenta una guerra condotta su quasi tutti noi.

Potremmo sentirci un po’ nervosi per le forze limitate che possono essere impegnate nella lotta per porre fine all’insieme delle politiche sulle droghe sbagliate imposte alla popolazione mondiale che sarà all’ordine del giorno del prossimo anno presso l’UNGASS di New York.

Sigmund Freud ha scritto “L’avvenire di un’illusione”, dopo un processo in Tennessee in cui un insegnante di biologia è stato trovato colpevole di evoluzione dell’insegnamento. “Gli americani che hanno condotto lo studio sulla scimmia a Dayton sono gli unici che hanno dimostrato coerenza. Di solito, il passaggio inevitabile avviene per mezzo di mezze verità e insincerità “. Questa osservazione è molto stimolante alla luce del fatto che la Casa Bianca sembra avere naturalmente un po’ cambiato strada, adottando la dottrina del signor William Brownfield, ex ambasciatore degli Stati Uniti in alcuni paesi dell’America Latina. Brownfield ha cercato la quadratura del cerchio conciliando la Costituzione degli Stati Uniti in materia di regolamentazione della cannabis nei singoli Stati ai trattati ONU in materia di stupefacenti. È un dato di fatto che l’amministrazione Obama sta suggerendo ai membri delle Nazioni Unite che ci dovrebbe essere un certo margine nei trattati, dopo decenni in cui gli Stati Uniti hanno fatto di tutto per ricordare al resto del mondo che non ci dovrebbero essere.

Ma Freud fece un altro punto interessante circa la genesi del proibizionismo in America:

“C’è un tentativo ed è attualmente in corso, chiaramente sotto l’influenza di matriarcato, di privare la gente di tutti gli stimolanti, farmaci e semi-lusso e saziare, a titolo di ricompensa, con il timore di Dio. Il risultato di questo esperimento è un’altra cosa su cui non dobbiamo sprecare nessuna curiosità “.

Freud stava sottolineando il ruolo delle donne come un fattore cruciale all’inizio del proibizionismo. Tuttavia lo stesso fattore si è rivelato essere molto importante per la sua abrogazione.

La stessa cosa accadde al CND all’evento degli Studenti per un Drug Policy Sensitive, che ha evidenziato come le politiche sulle droghe compromettono la vita dei giovani. Protezione della gioventù dai Drug Policy è il titolo eloquente di questa iniziativa SSDP. Una cartolina dalla “Trasforma Fondation” è stata distribuita nel corso della riunione e mostra una giovane ragazza morta come conseguenza involontaria della legislazione statunitense Anti-rave pur affermando che “Rendere le droghe illegali non mi ha protetto. Volevo ottenere sballo. Io non voglio morire “.

In tutto l’edificio della IAEA (International Atomic Energy Agency), la posizione piuttosto inquietante della CND a Vienna, siamo stati esposti per giorni a bandi di approcci più equilibrati, responsabilità condivise, difesa dei diritti dei bambini e delle donne e più motivi per la diritto di accesso alle sostanze controllate per motivi legittimi.

Curiosamente la maggior parte di queste richieste sono state in contatto con la realtà. Ad esempio negli Stati Uniti dove NIDA Nora Nolkow consente solo a quattro sopravvissuti veterani di ottenere cannabis medica federale, l’esercito italiano è destinato a far crescere per motivi medici in un luogo che non è molto più grande di un bagno. Da non dimenticare che il bilancio nel mondo per la criminalizzazione è stimato in più di US $ 100 miliardi di dollari all’anno, un sovradosaggio rispetto alle somme investite miserabili in misure di salute pubblica a livello globale.
Ma in alcuni casi, la paura dei cambiamenti ha provocato alcuni lapsus freudiani nei più alti ranghi delle Nazioni Unite. Questo è stato probabilmente il caso di Mr. Lochan Naidoo, presidente del Comitato internazionale di controllo degli stupefacenti, che in una sessione di apertura aveva pateticamente insistito sulla necessità di Stati partner a giurare fedeltà totale alla Convenzione unica. Curiosamente, il signor Naidoo aveva appena ricevuto una proposta di emendamento alla Convenzione Unica da James Gierach di Law Enforcement Against Prohibition. Il discorso di Mr Naidoo suonava come l’espressione di un uomo in preda al panico solo capace di essere negativo.

Anche se il sistema sta chiaramente cadendo a pezzi, la maggior parte dei partecipanti non erano così espliciti da LEAP nella richiesta di una revoca delle convenzioni. Questo a causa della pressione di appoggio degli Stati Uniti sui paesi che in futuro potrebbero avere il coraggio di affrontare i trattati delle Nazioni Unite o ci sono state alcune altre considerazioni?

E ‘difficile rispondere a questa domanda.

Ad esempio, Leap co-fondatore Howard “Cowboy” Woolridge mi ha detto che alcune persone potrebbero preferire di agire come l’esercito tedesco, che invece dell’ attacco alla linea Maginot ha deciso di attraversare il Belgio per invadere la Francia.

E ‘abbastanza strano confrontare piccoli gruppi di attivisti o paesi come la Repubblica Ceca con l’esercito tedesco della prima guerra mondiale. Anche perché, a differenza dell’esercito ancora in funzione dei proibizionisti e fondamentalisti, nessuno dei soggetti alternativi vuole forzare una soluzione ‘one-fits-all’ usando carri armati e granate.

Il dibattito è aperto circa un punto principale. Sarà l’UNGASS di New York a finire con una soluzione di compromesso fondato sulla perpetuazione dello status quo con l’esclusione dei tossicodipendenti e della società civile interessati? Sarà l’ONU a favorire soluzioni top-down o ci sarà il vero cambiamento che stiamo spingendo? Non vediamo l’ora di vederlo.

 

Enrico Fletzer, Coordinatore Encod Italia

Redazione
Associazione Nazionale FreeWeed Board, 100% Noprofit, Apartitica ed Indipendente.
(Visited 34 times, 1 visits today)
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Commenti

LEAVE A COMMENT

Vai alla barra degli strumenti