L’Organizzazione degli Psicologi e gli Psichiatri chiedono di rimuovere le barriere sulla ricerca sulla Cannabis

La più grande organizzazione statunitense di professionisti della psicologia invita il governo federale a smettere di rendere così difficile per i ricercatori studiare la cannabis.

“Le barriere principali alla ricerca stanno impedendo agli scienziati di perseguire l’intera gamma di ricerche necessarie per comprendere gli impatti dell’uso ricreativo e terapeutico dei cannabinoidi”, ha dichiarato l’Associazione Psicologica Americana (APA) in un recente briefing.

“La marijuana e i suoi composti costituenti sono classificati come Tabella I (non avendo l’uso terapeutico approvato dalla Food and Drug Administration) e tutte le ricerche condotte con la marijuana richiedono che i ricercatori si registrino con la DEA”.

L’APA, che rappresenta più di 115.000 scienziati, clinici e educatori, ha sottolineato che il processo di registrazione per studiare la cannabis “può richiedere più di un anno per essere completato e creare oneri amministrativi che fungono da disincentivi significativi al perseguimento della ricerca” e che la Drug Enforcement Administration (DEA) “comporta ridondanti revisioni del protocollo scientifico”.




La tabella I della sostanza controllata – la categoria più restrittiva – dovrebbe essere riservata a farmaci senza valore medico e ad alto potenziale di abuso. I ricercatori si sono lamentati a lungo che la classificazione della cannabis crea ulteriori ostacoli che non esistono per studi su altre sostanze.

L’eroina e la LSD sono anch’essi nell’allegato I accanto alla cannabis, ma la cocaina e la metamfetamina sono classificati nella categoria più ammissibile della pianificazione II.

Mentre l’APA non chiede modifiche alle sanzioni penali sulla marijuana, la sua critica sui blocchi alla ricerca  creata dalla classificazione federale attuale aggiunge un crescente consenso sul fatto che qualcosa deve cambiare.

Il comitato degli stanziamenti del Senato degli Stati Uniti ha invitato le agenzie federali lo scorso mese a preparare una relazione sui modi in cui la pianificazione limita la ricerca sulla cannabis.

Anche il mese scorso i legislatori della California hanno approvato una risoluzione comune che richiede la riprogrammazione della cannabis a livello federale.

L’APA, nel suo briefing sulla difesa , ha sottolineato che il ruolo della DEA nel processo di ricerca sulla cannabis crea inutili confusioni.




“Gli investigatori spesso riferiscono che la guida che ricevono non è chiara e che le ispezioni DEA, i requisiti di sicurezza e le esperienze variabili con gli uffici del settore DEA dello Stato si aggiungono agli ostacoli che devono affrontare”, ha detto l’organizzazione.

L’organizzazione, che lavora in una coalizione con altri gruppi – tra cui lo Smart Approaches to Marijuana (SAM) – sta sostenendo un nuovo disegno di legge bipartisan del Senato per rimuovere alcune delle barriere legate alla ricerca sulla cannabis.

Quella legislazione è stata presentata il mese scorso dal senatore Orrin Hatch (R-UT) e una prima lista di quattro cosponsor. Il senatore Kirsten Gillibrand (D-NY) ha aggiunto il suo nome lunedì scorso.

“Creando un’eccezione per la cannabis dagli ostacoli attuali delle procedure di registrazione e di revisione dell’allegato I, il progetto di legge prevede un approccio razionale per la revisione delle domande e la concessione di registrazioni per condurre ricerche con la cannabis” come dichiarato da APA, SAM e altri gruppi, tra cui American Pain Society, l’American Psychiatric Association e la American Society of Addiction Medicine nella loro firma .

Stefano Auditore
Presidente Associazione No Profit FreeWeed Board

Nato a Cernusco sul Naviglio, il 12/02/1986

(Visited 102 times, 1 visits today)

Commenti

LEAVE A COMMENT