Un “Errore” nella Legalizzazione Californiana porta l’esenzione delle tasse per i pazienti fino al 2018

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail


Per i pazienti Californiani: Il Dipartimento della sanità pubblica ti ha emesso la tessera sanitaria con ID per la marijuana? Se è così, hai appena ottenuto di non pagare la tassa statale sulla cannabis fino al 2018.

Grazie alla Proposizione 64, anche se non è stata una scelta, ma un errore.

Proprio così, la riduzione delle imposte in tutto lo stato è stato un errore, il risultato di un incidente di percorso imprevisto nelle 62 pagine di documenti che compongono la recentemente approvata legge per adulti.

Ma non importa, il Consiglio di Stato di equalizzazione, che amministra alcune imposte, ha già interpretato la misura.

Ciò significa che l’esenzione fiscale è giuridicamente vincolante.

Nonostante una levata di scudi da parte della critica, che si preoccupa che l’esenzione fiscale possa costare milioni allo stato, il consiglio della scorsa settimana ha anche inviato migliaia di lettere agli operatori dei dispensari, consigliando loro di non riscuotere le tasse da pazienti con carte d’identità stampate dopo il 9 novembre 2016.

“Non avrebbe senso ridurre le entrate quando il punto di tutta la struttura fiscale è quello di finanziare i programmi.”

Richard Miadich, Prop. 64 autore

“E ‘molto facile che ci sia un dettaglio sbagliato in un documento complesso,” afferma l’esperto fiscale per la cannabis Pat Oglesby, del Centro per le Nuove Entrate, al Washington Post.

Ha detto che è in sintonia con Prop 64, dopo essersi trovato in una situazione simile prima:. “Ho fatto un errore più costoso come membro dello staff del Comitato congiunto al Congresso sulla tassazione”.

Ma come è successo? La Prop. 64 è stata ampiamente annunciata come il prodotto della ricerca, delle esperienze di altri stati sulla legge, e l’esperienza politica pubblica. Come potrebbe un simile disegno di legge, redatto con cura artigianale, finire per lasciare quello che potrebbe ammontare a milioni di dollari di tasse sul tavolo?

Ecco come:

La Prop. 64 ha stabilito una accisa del 15 per cento su tutti gli acquisti medici e sull’uso per adulti che prenderà effetto dal 1 gennaio 2018.

Ma lo Stato ha già in atto una tassa di vendita del 7,5 per cento su tutti i beni, compresa la cannabis, ed i sostenitori hanno sostenuto che le due imposte insieme sarebbero proibitive per molti nel sistema medico.

Per attenuare l’impatto, la Prop. 64  ha rinunciato all’imposta sulle vendite per quei pazienti medici che ottengono una carta d’identità di marijuana medica rilasciata dallo stato.

Il tempismo è però dove le cose sono andate di traverso.

Dato che la Prop. 64 con le disposizioni per il possesso, il consumo, e la coltivazione di casa, l’esenzione delle vendite delle imposte della legge entra in gioco immediatamente, l’accisa del 15 per cento, d’altra parte, non si applicherà fino al 2018.

Il divario di più di un anno è un errore, come ha dichiarato l’autore e avvocato di Sacramento Richard Miadich al San Francisco Chronicle dopo la questione delle imposte. Chiaro intento del provvedimento, ha detto, era quello di esentare dalle tasse sulla cannabis medica di vendita solo dopo che l’accisa sia entrata in vigore. “Non avrebbe senso ridurre le entrate quando il punto di tutta la struttura fiscale è quello di finanziare i programmi”, ha detto. “E’ in contrasto con la lingua di legge e l’intento di legge, che è quello di creare nuove entrate per lo Stato.”

L’esenzione fiscale si applica solo a pazienti di cannabis medici che hanno ottenuto carte d’identità rilasciata dallo stato, che costano $ 100 e che richiedono la prova di una condizione medica. I pazienti che hanno solo una raccomandazione del medico devono ancora pagare la tassa. I governi locali possono imporre tasse aggiuntive a livello comunale.

Non è ancora chiaro quanto il flub potrebbe costare allo Stato, dato che un numero relativamente piccolo di pazienti-circa 6.000 a 8.000 in California, secondo le stime, hanno carte d’identità rilasciata dallo stato. Tuttavia, il Chronicle riporta che “gli appassionati di ganja hanno iniziato a correre fuori per ottenere carte statali per la marijuana medica sotto la spinta dei dispensari.”

Il membro del Consiglio di equalizzazione Jerome Horton ha detto che all’inizio di questo mese la perdita di entrate risultante potrebbe essere fino a 49,5 miliardi.

L’ufficio del governatore Jerry Brown non ha ancora commentato in merito.

I Leader in Assemblea di Stato stanno monitorando la situazione, tramite l’Associated Press relazioni. “Data la natura di come la cannabis medica è tipicamente acquistata in California, non è chiaro se la lingua dell’iniziativa sulla imposta sulle vendite potrà effettivamente rivelarsi con un impatto significativo sulle entrate dello Stato,” afferma però Kevin Liao, un portavoce di Anthony Rendon, al AP .

Degli oltre 700 dispensari medici stimati a Los Angeles, per esempio, solo 135 sono ammessi dalla città. Molte delle imprese che operano illegalmente non pagano le tasse. Per tutto lo stato solo circa due terzi dei dispensari hanno pienamente rispettato i requisiti di imposta sulle vendite dello Stato, come ha affermato la Consigliere di sedia per l’equalizzazione Fiona Ma all’inizio di questo mese .

Nate Bradley, direttore esecutivo della California Cannabis Industry Association, ha detto in una e-mail al AP che gli esperti di politica non sono d’accordo con il Consiglio di interpretazione di equalizzazione, dal momento che la legge era destinata a generare un gettito fiscale.

I precedenti legali esistono per aver ignorato le disposizioni che sono evidenti errori materiali, ma il consiglio ha rifiutato di invocarli nella sua sentenza sulla Prop. 64.

 

FONTE: Leafly

Stefano Auditore
Presidente Associazione No Profit FreeWeed Board Nato a Cernusco sul Naviglio, il 12/02/1986
(Visited 225 times, 1 visits today)
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Commenti

LEAVE A COMMENT